Pengadilan Indonesia membatalkan tawaran untuk mengubah sistem pemilu – Duta Besar

Mengalahkan ASEAN | Politik | Asia Tenggara

Mahkamah Konstitusi Indonesia telah menolak kasus yang berusaha mengubah sistem pemungutan suara negara, yang dapat menunda pemilihan presiden tahun depan.

Petisi itu Diajukan oleh enam politisi Lainnya, termasuk Partai Demokrasi Indonesia (PDI-P) Presiden Joko “Jokowi” Widodo, meminta amandemen Undang-Undang Pemilihan Umum 2017 untuk mengembalikan sistem daftar suara tertutup yang digunakan Indonesia sebelum 2008. Satu suara untuk partai pilihan mereka.

Dalam putusan kemarin, tujuh dari delapan hakim Mahkamah Konstitusi memilih untuk membatalkan kasus tersebut, menurut Reuters Mengutip satu Pengadilan berpandangan bahwa sistem terbuka meningkatkan “persaingan yang sehat” dan “memberikan fleksibilitas kepada pemilih”.

Putusan kemarin berarti bahwa ketika pemilih memilih perwakilan untuk majelis nasional dan daerah pada Februari 2024, mereka akan melakukannya di bawah sistem pemungutan suara daftar terbuka yang ada, yang memungkinkan pemilih memilih partai atau kandidat tertentu. Namun, dampak paling langsung dari putusan tersebut adalah mengesampingkan penundaan pemilihan, yang pasti akan terjadi seandainya pengadilan mengabulkan petisi dengan memberikan waktu yang diperlukan untuk mempersiapkan perubahan.

Para penggugat mengajukan petisi pada November tahun lalu, dengan alasan format daftar terbuka saat ini mendorong pembelian suara dan melemahkan partai politik.

Suka artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan akses penuh. Hanya $5 sebulan.

Namun waktu dan sifat dari upaya untuk mengubah sistem tersebut mendapat tentangan dari semua sisi politik Indonesia, Delapan dari sembilan partai Koalisi yang berkuasa di tenda besar Jokowi menentangnya. Langkah tersebut juga ditentang oleh sebagian besar masyarakat sipil Indonesia.

Para juri tampaknya setuju. Sebuah langkah Dilaporkan di South China Morning PostMereka “sepenuhnya menolak tantangan hukum” dan mengatakan “pilihan sistem pemilu apa pun memiliki potensi yang sama untuk politik uang”.

Sementara format daftar terbuka rentan terhadap pembelian suara, hakim Saldi Isra Dikatakan, sistem daftar tertutup rentan terhadap “pembelian-kandidat”, di mana para kandidat memenangkan pemilihan tanpa membangun hubungan apa pun dengan konstituennya dengan menyuap partai-partai untuk ditempatkan dalam daftar partai. Hakim mengatakan masalah utama dengan jabatan itu, “pengaturan partai politik dan kandidat mereka sendiri,” adalah bahwa ada cara lain untuk mengekang pengaruh uang dalam politik. Pengadilan.

Ian Wilson dari Universitas Murdoch di Perth mengatakan keputusan itu sangat penting kepada South China Morning Post, itu “menutup jalan konstitusional untuk lebih mengkonsolidasikan kekuatan partai politik atas pemilihan kandidat.” Dalam sistem demokrasi yang relatif muda yang belum meninggalkan tradisi otoriter pada tahun-tahun Suharto, pentingnya keputusan semacam itu tidak boleh diremehkan.