Masa depan energi Indonesia berada dalam ketidakpastian. bangsa Ketergantungan pada batu bara – yang bertanggung jawab menyediakan listrik pada dua pertiga pasokan listrik negara tersebut – merupakan hambatan besar dalam mencapai tujuan iklimnya.
Meskipun sudah berkomitmen berdasarkan Perjanjian Paris pada tahun 2015, kapasitas batubara Indonesia Sejak itu jumlahnya menjadi dua kali lipat. Direkam oleh Indonesia Peningkatan maksimal Di negara-negara berkembang seperti India, Brasil, dan Meksiko selama lima tahun terakhir, penggunaan bahan bakar fosil tidak terkekang.
Lambatnya kemajuan dalam peralihan dari bahan bakar fosil disebabkan oleh peningkatan permintaan energi akibat pertumbuhan ekonomi dan populasi, kebijakan dalam negeri yang tidak memadai, dan dukungan internasional.
Dalam beberapa tahun terakhir, kebijakan domestik dan internasional telah berkembang untuk mendorong transisi energi di negara ini. Indonesia telah menetapkan tujuan untuk mencapai nol emisi pada tahun 2060, dan bertujuan untuk mengurangi emisi sebesar 32-43 persen di bawah tingkat bisnis pada tahun 2030 melalui peningkatan Kontribusi Nasional (NDC). NDC kedua diperkirakan akan diumumkan pada tahun 2025. Memiliki target tahun 2035 yang lebih ambisius. Komitmen-komitmen ini mencerminkan semakin besarnya kesadaran akan transisi dan urgensi energi di Indonesia Potensi yang belum dimanfaatkan Untuk pembangkit listrik tenaga surya, panas bumi, dan tenaga air.
Namun, membuka potensi ini bukanlah tugas yang mudah. Biaya finansial yang tinggi terus menjadi hambatan besar dalam memperluas proyek energi ramah lingkungan. Misalnya saja biaya finansial Akun Rata-rata biaya listrik untuk pembangkit listrik tenaga surya skala utilitas di Indonesia hanya sekitar setengahnya, dibandingkan dengan 25-27 persen di Eropa dan Amerika.
Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP29) tahun ini di Baku, Azerbaijan, menghadirkan peluang penting untuk memajukan upaya internasional dan multilateral, khususnya Satu-satunya perusahaan patungan transisi energi di Indonesia (JETP). Mekanisme pembiayaan JETP senilai $20 miliar yang dipimpin oleh AS dan Jepang bertujuan untuk mencapai puncak emisi pada tahun 2030 dan mencapai net zero di sektor ketenagalistrikan Indonesia pada tahun 2050.
Meskipun JETP pada awalnya dipuji sebagai game changer, penerapannya di Indonesia menghadapi kendala yang signifikan. Ini adalah kemitraan Rencana investasi dan kebijakan yang komprehensif (CIPP) memperkirakan dibutuhkan sekitar $97 miliar untuk membiayai lebih dari 400 proyek prioritas yang bertujuan untuk mencapai tujuan iklim Indonesia pada tahun 2030. Namun, JETP hanya menyediakan $20 miliar, sehingga menimbulkan kesenjangan pendanaan iklim yang sangat besar.
Selain itu, sebagian besar dana JETP diperkirakan berasal dari utang Kurang dari 2 persen yang akan disubsidi. 14 persen dana JETP bersifat non-konsesional, artinya dana tersebut tidak lebih baik dari harga yang tersedia di pasar terbuka. Pengaturan pendanaan ini menimbulkan kekhawatiran mengenai kemampuan inisiatif ini dalam mengirimkan sinyal kebijakan dan keuangan yang kuat kepada pemangku kepentingan dalam negeri, sehingga membuka kunci transisi energi ramah lingkungan.
Yang penting, JETP di Indonesia diharapkan dapat memberikan pembiayaan murah dalam jangka panjang, namun hal ini tidak terjadi. Sirban-1, pembangkit listrik tenaga batu bara berkapasitas 660 MW di Jawa Barat, juga dijadwalkan akan didanai untuk pensiun dini berdasarkan JETP. Berjuang untuk mencapai kesepakatan Penutupan karena risiko hukum dan keuangan.
Sementara itu, kebijakan dalam negeri, termasuk mekanisme penetapan harga karbon yang sangat dinantikan, belum cukup ketat untuk memberikan sinyal yang kuat untuk menarik investasi swasta.
Sistem perdagangan emisi Indonesia, direncanakan Sistem hibrida “pajak-pajak-dan-perdagangan” sedang munculPerusahaan ini menawarkan alokasi gratis 100 persen kepada para penghasil emisi dan saat ini hanya melayani pasar sukarela dalam negeri, yang jauh dari likuid dengan permintaan yang sangat rendah. Undang-undang pajak karbon belum berlaku karena tarif pajak bergantung pada harga pasar karbon.
Menaikkan harga karbon dari nilai yang rendah saat ini menghadirkan tantangan ekonomi dan politik. Sebuah survei baru-baru ini Lab Kebijakan Iklim di Sekolah Fletcher, Universitas Tufts, dan Daratan adalah Indonesia Di Jakarta, para ahli di Indonesia khawatir penetapan harga karbon akan meningkatkan belanja publik, meskipun mereka mengakui efektivitasnya dalam mencapai tujuan iklim jangka panjang.
Selain itu, sebagian besar ahli memperkirakan bahwa mencapai target peningkatan kontribusi nasional yang ditetapkan Indonesia akan menjadi sebuah tantangan.
Pada saat yang sama, mendorong kebijakan lain seperti feed-in tariff untuk energi terbarukan, REDD+ dan inisiatif penangkapan dan penyimpanan karbon – dapat membantu Indonesia mencapai net zero pada tahun 2060, menurut hasil survei. Jauh dari batu bara.
Dengan kebijakan yang ada saat ini dan penurunan JETP di Indonesia, kemungkinan besar biaya pendanaan energi terbarukan di Indonesia akan berkurang dengan cepat untuk meningkatkan produksi energi ramah lingkungan. Kemitraan internasional seperti JETP sangat penting untuk mengurangi biaya modal yang terkait dengan proyek energi ramah lingkungan bagi negara-negara berkembang, termasuk Indonesia.
Ketika Indonesia berupaya untuk menutup kesenjangan antara kondisi saat ini dan tujuan net zero, COP29 di Baku memberikan peluang penting untuk meningkatkan dukungan dan komitmen internasional terhadap JETP. Tindakan mendesak diperlukan untuk memastikan bahwa jalan Indonesia menuju net zero bukan hanya sekedar aspirasi belaka, namun menjadi kenyataan nyata.
“Pakar TV. Penulis. Gamer ekstrem. Spesialis web yang sangat menawan. Pelajar. Penggemar kopi jahat.”
More Stories
Merayakan Tujuh Tahun Pemuda: The Lab: Membangun Ekosistem Kewirausahaan Pemuda di Indonesia
Gaganjeet Fuller bersiap menghadapi tekanan untuk mempertahankan gelar Indonesia Masters
CNGR Tiongkok merencanakan fasilitas material baterai senilai US$10 miliar di Indonesia