Masalah dengan rencana Indonesia untuk menarik ‘pengembara digital’ – Duta Besar

Akhir tahun lalu, pemerintah Indonesia dinyatakan Visa rumah kedua akan tersedia mulai 24 Desember, mengadaptasi visa pensiun yang ada di negara itu, untuk orang asing yang ingin bekerja dari jarak jauh dari salah satu dari 18.000 pulau di negara itu hingga 10 tahun.

Antisipasi terhadap langkah ini sudah terbangun sejak Juni 2021 dari Menteri Pariwisata Santiago Uno. dinyatakan Niat pemerintah untuk membuat visa “digital nomad”, secara khusus mengutip niat pemerintah untuk menjadikan pulau Bali sebagai tujuan “tempat kerja”. Santiago lebih lanjut menyarankan agar pekerja jarak jauh dapat menjadikan Indonesia rumah mereka hingga lima tahun.

Namun, pengumuman bulan Desember membuat banyak “polifil” kecewa. Diperlukan visa yang baru diinisiasi Sumber keuangan hingga $14.000, dan diperlukan Calon pengembara dapat membeli properti lokal senilai $128.361 atau mendepositokan jumlah yang sama di bank Indonesia yang tidak dapat mereka sentuh selama lima atau sepuluh tahun. Sebagai kompensasi, insentif khusus seperti investasi, pariwisata, real estat, dan izin perusahaan telah diumumkan untuk menarik ekspatriat kaya yang ingin pindah.

Dengan mendorong dan mendorong orang asing untuk tinggal lebih lama, pemerintah berharap dapat menghasilkan investasi asing langsung dan memompa lebih banyak uang ke dalam perekonomian Indonesia.

Saat ini, Ekonomi Pariwisata Ini menyumbang 60 persen dari PDB Bali, yang hanya sekitar 5 persen Secara nasionalSekitar 20 persen penduduk Bali bekerja pariwisata profesi. Pemerintah Indonesia dan warganya menikmati beberapa keuntungan finansial dari industri pariwisata negara yang kuat. Maka tidak mengherankan jika Indonesia berusaha mencapai tujuannya untuk meningkatkan PDB 47,45 persen Antara tahun 2022 hingga 2027, pemerintahan Presiden Joko Widodo sedang menggalakkan pariwisata, khususnya wisata jangka panjang.

Suka artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan akses penuh. Hanya $5 sebulan.

Namun, apakah pariwisata benar-benar menguntungkan Indonesia dalam jangka panjang atau mengubah ekonomi Indonesia menjadi ekonomi jasa neo-kolonial di mana pekerja lokal berupah rendah melayani orang asing yang kaya?

Studi di Karibia Turis yang mencari surga pulau secara tidak sengaja menciptakan kembali hubungan perbudakan kolonial, di mana sebagian besar pekerja lokal diturunkan ke pekerjaan berpenghasilan rendah dan musiman di sektor pariwisata dan jasa, sementara perusahaan luar meraup sebagian besar keuntungan. serupa pendapat Pariwisata sukarela yang dikomersialkan di Peru telah dikembangkan. Indonesia sendiri adalah objek Studi serupa Dirilis pada tahun 2015, itu mengarah pada perampasan ruang publik wisata dan komodifikasi situs dan praktik keagamaan di Jawa Tengah.

Jadi, timbul pertanyaan: Apakah budaya “perbudakan” mereproduksi lebih lanjut hubungan perbudakan neo-kolonial ini?

Untuk menjawab pertanyaan ini, pertama-tama kita harus memahami konsep “pengembara digital”. Bepergian, kegembiraan, dan merasakan budaya baru menginspirasi banyak pekerja jarak jauh untuk mengemas hidup mereka untuk “bekerja dari rumah” di lokasi baru yang eksotis. Ada juga alasan yang lebih jelas, yang sangat terbuka Kesamaan Untuk pemukim leluhur penjajah: keinginan untuk melanjutkan Kehidupan liburan yang panjang.

Sampai munculnya pekerjaan jarak jauh yang mendukung Internet, ini di luar jangkauan semua orang kecuali orang super kaya. Namun, pekerjaan jarak jauh telah memungkinkan individu kelas menengah yang memperoleh mata uang pembelian tinggi di negara kaya untuk bermigrasi ke negara kurang berkembang. Biaya hidup rendah. Ini pada dasarnya memungkinkan “pengembara digital” untuk menikmati gaji yang ditawarkan di negara kaya, dengan biaya hidup terkait di negara berkembang. Dengan demikian, kelas baru telah muncul di banyak LDC: pekerja kelas menengah yang hidup dalam kemewahan mutlak berdasarkan paspor mereka.

Kecenderungan yang dihasilkan mirip dengan situasi apa pun di mana kelas kaya mulai pindah ke wilayah yang sebelumnya didominasi oleh rumah tangga berpendapatan rendah. untuk memulai, Menyewa Di tempat-tempat dengan populasi “pengembara digital” yang besar — ​​terutama Mexico City, Lisbon, dan Bali — mereka pada akhirnya dianggap menggusur penduduk setempat yang tidak dapat lagi tinggal di kota yang pernah mereka sebut rumah. Bisnis lokal juga terlihat berubah, mengubah budaya dan estetika seluruh kota. Pengusaha membuka restoran, toko, dan ruang kantor untuk memasuki pasar baru yang menguntungkan yang diwakili oleh “pengembara digital” dan memenuhi kebutuhan demografis baru ini. Selain itu, orang asing yang kaya mau tidak mau memanfaatkan nilai tukar yang menguntungkan petugas Permintaan akan sumber daya yang terbatas di kota tempat mereka tinggal menyebabkan persaingan dengan penduduk lokal. Singkatnya: gentrifikasi.

Pauli sudah menyadari konsekuensi Gentrifikasi ini. Di wilayah pulau Kangu, penanaman padi dilakukan secara intensif berubah Ditujukan untuk memasuki pasar luar negeri melalui bar, hotel, dan klub malam. Dengan puluhan ribu penduduk lokal Bali yang hidup dalam kemiskinan, penduduk lokal juga semakin bersaing dengan orang asing untuk mendapatkan akses layanan. Kejahatan terhadap orang asing juga meningkat karena meningkatnya ketegangan.

Sementara semua efek dari budaya “bekerja” ini mengkhawatirkan, munculnya kelas kaya baru di kota-kota miskin ini juga menunjukkan tren yang lebih gelap: yaitu, eksploitasi Kesenjangan Utara-Selatan – yang diciptakan oleh kolonialisme dan penciptaan ekonomi ekstraktif – untuk mendorong mobilitas sosial ke atas. Oleh karena itu, perilaku ini Meniru Menyarankan bahwa “pengembara digital” – mungkin secara tidak sengaja – berpartisipasi dalam sistem neokolonial, metode eksploitatif dibuat dan diterapkan oleh penjajah masa lalu.

Mungkin terlalu dini untuk benar-benar memprediksi dampak penuh dari budaya “mempekerjakan”, tetapi pemerintah seperti Indonesia dengan cepat menerapkan dan menegakkan peraturan untuk mengekang dampak negatif dari “nomadisme digital” berskala besar. Mengurangi restrukturisasi pembangunan neo-kolonial membutuhkan solusi kreatif untuk menyeimbangkan pendapatan pariwisata asing jangka panjang dengan melindungi kota-kota lokal dari eksploitasi dan gentrifikasi.