November 2, 2024

Bejagadget

Ikuti perkembangan terkini Indonesia di lapangan dengan berita berbasis fakta Beja Gadget, cuplikan video eksklusif, foto, dan peta yang diperbarui.

India mundur dari pendirian AI dan memerlukan persetujuan pemerintah untuk meluncurkan prototipe

India mundur dari pendirian AI dan memerlukan persetujuan pemerintah untuk meluncurkan prototipe

Kredit gambar: Gambar Getty

India telah bergabung dalam perdebatan global mengenai kecerdasan buatan dengan mengeluarkan nasihat yang mewajibkan perusahaan teknologi “besar” untuk meminta izin pemerintah sebelum meluncurkan model baru.

Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi India mengeluarkan peringatan tersebut kepada perusahaan-perusahaan pada hari Jumat. Peringatan tersebut – yang belum dipublikasikan tetapi salinannya telah ditinjau oleh TechCrunch – juga meminta perusahaan teknologi untuk memastikan bahwa layanan atau produk mereka “tidak mengizinkan bias atau diskriminasi atau mengancam integritas proses pemilu.”

Meskipun kementerian mengakui bahwa imbauan tersebut tidak mengikat secara hukum, Wakil Menteri Teknologi Informasi India Rajeev Chandrasekhar mengatakan pemberitahuan tersebut “menunjukkan bahwa ini adalah masa depan regulasi.” Dia menambahkan: “Kami melakukan ini sebagai semacam konsultasi hari ini dan kami meminta Anda untuk mematuhinya.”

Dalam sebuah tweet pada hari Senin, Chandrasekhar mengatakan bahwa nasihat tersebut bertujuan untuk “membawa platform AI yang belum teruji online di India” dan tidak berlaku untuk startup.

Kementerian mengutip kewenangan yang diberikan kepadanya oleh Undang-Undang Teknologi Informasi tahun 2000 dan Peraturan Teknologi Informasi tahun 2021 dalam nasihatnya. Perjanjian ini mengupayakan kepatuhan “dengan dampak segera” dan mewajibkan perusahaan teknologi untuk menyerahkan “laporan tindakan kasus” kepada kementerian dalam waktu 15 hari.

Panduan baru ini, yang juga meminta perusahaan-perusahaan teknologi untuk menilai “potensi kesalahan atau ketidakandalan” dari output yang dihasilkan oleh model AI mereka, mewakili kebalikan dari pendekatan lepas tangan yang diterapkan India sebelumnya dalam mengatur AI. Kurang dari setahun yang lalu, kementerian tersebut menolak untuk mengatur pertumbuhan kecerdasan buatan, dan malah menganggap sektor ini penting bagi kepentingan strategis India.

Langkah India mengejutkan banyak eksekutif industri. Banyak perusahaan rintisan dan modal ventura di India mengatakan bahwa mereka kecewa dengan peraturan baru ini, dan percaya bahwa peraturan tersebut akan menghambat kemampuan negara tersebut untuk bersaing dalam persaingan global, dimana negara tersebut sudah tertinggal.

READ  Perang Rusia-Ukraina: Apa yang Kita Ketahui pada Hari 102 Invasi | Ukraina

“Saya sangat bodoh ketika berpikir saya akan membawa GenAI ke pertanian India dari San Francisco.” buku Pratik Desai, pendiri startup Kisan AI. “Kami sedang melatih model multimoda berbiaya rendah untuk hama dan penyakit, dan saya sangat gembira dengan hal ini. Hal ini sangat buruk dan mengecewakan setelah bekerja penuh waktu selama 4 tahun untuk menghadirkan AI ke bidang ini di India.

Banyak pemimpin Silicon Valley juga mengkritik perubahan kebijakan India. Aravind Srinivas, salah satu pendiri dan CEO Perplexity AI, salah satu startup AI terpanas, mengatakan bahwa nasihat baru dari New Delhi adalah “Langkah buruk yang dilakukan India“.

Martin Casado, mitra di perusahaan ventura Andreessen Horowitz, Dia berkata“Tuhan yang baik.” “Sungguh sebuah lelucon.”

Peringatan ini muncul setelah Chandrasekhar mengungkapkan kekecewaannya atas tanggapan pasti Gemini dari Google bulan lalu. Bulan lalu, seorang pengguna bertanya kepada Gemini, yang sebelumnya dikenal sebagai Bard, apakah Perdana Menteri India Narendra Modi adalah seorang fasis.

Sebagai tanggapan, Gemini mengatakan – mengutip para ahli yang tidak dia sebutkan identitasnya – bahwa Modi dituduh menerapkan kebijakan yang oleh sebagian orang digambarkan sebagai kebijakan fasis. Chandrasekhar menanggapi pertukaran tersebut dengan memperingatkan Google bahwa tanggapan tersebut merupakan “pelanggaran langsung” terhadap Aturan TI 2021 serta “beberapa ketentuan hukum pidana”.

Kegagalan untuk mematuhi ketentuan UU TI dan Peraturan TI dapat mengakibatkan “potensi konsekuensi hukuman bagi perantara, platform, atau penggunanya jika teridentifikasi,” tambah penasehat tersebut.