Disney mengatakan suami tidak dapat menuntut istrinya atas kematian yang tidak wajar — karena dia telah mendaftar untuk tuntutan hukum Disney+

Disney mengklaim bahwa sang suami tidak dapat menuntut perusahaan atas kematian istrinya yang tidak wajar karena dia telah mendaftar untuk uji coba di layanan streaming Disney+.

Jeffrey Piccolo menggugat raksasa hiburan itu sebesar $50.000 (£38.900) setelah istrinya meninggal karena reaksi alergi yang parah setelah makan di sebuah restoran di Disney Springs, Florida, pada Oktober 2023.

Tangsuan, seorang dokter di Rumah Sakit NYU Langone, menderita reaksi alergi yang fatal setelah makan di restoran Disney Springs, menurut dokumen pengadilan.

Dia makan malam di Raglan Road Irish Pub & Restaurant pada bulan Oktober bersama suami dan ibu mertuanya, Jackie Piccolo, dan dokumen pengadilan menyatakan dia memberi tahu karyawan tentang alergi parahnya terhadap kacang-kacangan dan produk susu beberapa kali, yang meyakinkannya bahwa mereka bisa membuat beberapa makanan bebas alergen.

Mereka menerima jaminan bahwa makanan tersebut aman untuk dimakan berkali-kali, tuntutan hukumnya menyatakan: “Ketika pelayan kembali dengan… [Tangsuan’s] Makanan, beberapa item tidak diberi label bebas alergen [Tangsuan] Dan [Piccolo] Dia bertanya lagi pada pelayan yang kembali memastikan makanan diantar kepadanya [Tangsuan] “Itu bebas alergen.”

Tak lama setelah selesai makan, Piccolo kembali ke kamar hotelnya sementara istri dan ibunya pergi berbelanja.

Setelah berpisah untuk pergi ke toko yang berbeda dengan harapan bisa bertemu lagi nanti, Tangsuan ambruk di lantai toko, kesulitan bernapas, sekitar 45 menit setelah makan.

Dia menerima Epi-pen sebelum dibawa ke rumah sakit, namun meninggal secara tragis. Berdasarkan gugatan tersebut, petugas koroner memutuskan bahwa dia meninggal “akibat anafilaksis akibat tingginya kadar produk susu dan kacang pohon dalam sistem tubuhnya.”

Raksasa streaming tersebut kini menyatakan bahwa ketentuan penggunaan yang disetujui Piccolo saat membuat akun Disney-nya pada tahun 2019 berarti bahwa mereka harus menyelesaikan segala sengketa hukum dengan perusahaan tersebut hanya melalui arbitrase, artinya setiap perselisihan dimoderatori oleh pihak ketiga yang netral dan bukan oleh Hakim. .

Perusahaan mengatakan pria tersebut menyetujui persyaratan ini ketika dia mengaktifkan uji coba gratis selama satu bulan di aplikasi Walt Disney World lima tahun lalu. Disney juga mengatakan Mr. Piccolo menyetujui bahasa serupa lagi ketika membeli tiket taman secara online pada September 2023.

Pengacara keluarga mengatakan ini “konyol” dan “konyol.” Dia mengatakan kasus Disney “didasarkan pada argumen yang mencengangkan bahwa siapa pun yang mendaftar untuk sebuah akun, bahkan untuk uji coba gratis yang tidak melebihi masa uji coba, akan selamanya melepaskan hak untuk diadili oleh juri.”

Mereka juga mengklaim bahwa Piccolo menyetujui persyaratan penggunaan atas namanya sendiri, tetapi sekarang bertindak atas nama mendiang istrinya, yang tidak pernah menyetujui persyaratan tersebut.

“Gagasan bahwa persyaratan yang disetujui konsumen ketika membuat akun uji coba gratis untuk Disney+ akan selamanya menghalangi hak konsumen untuk menjadi juri dalam perselisihan apa pun dengan anak perusahaan atau afiliasi Disney adalah gagasan yang tidak masuk akal,” tulis pengacara Brian Denny dalam sebuah pengajuan. . “Tidak masuk akal dan tidak adil hingga mengejutkan hati nurani peradilan.”

Pengacara Walt Disney Resorts and Parks juga menegaskan bahwa Raglan Road Tavern adalah “restoran yang dimiliki secara independen” dan mengatakan hubungannya dengan Disney adalah “tuan tanah dan penyewa”.

Seorang juru bicara Disney mengatakan: “Kami sangat sedih atas kehilangan keluarga tersebut dan memahami kesedihan mereka.” orang-orang.

“Karena restoran ini tidak dimiliki atau dioperasikan oleh Disney, kami hanya membela diri terhadap upaya pengacara penggugat untuk menyertakan kami dalam gugatannya terhadap restoran tersebut.”

Pengadilan menetapkan tanggal sidang atas permintaan Disney pada 2 Oktober.