Departemen Kehakiman AS bergabung dalam gugatan antimonopoli yang menantang aturan transfer NCAA.

Departemen Kehakiman AS pada hari Kamis Bergabunglah dengan tuntutan hukum multi-negara bagian yang menantang aturan kelayakan transfer NCAA.khususnya mengenai beberapa transfer yang memerlukan masa tinggal satu tahun di residensi sebelum kembali ke kompetisi.

Gugatan awal, yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Virginia Barat pada bulan Desember, diajukan oleh jaksa agung di tujuh negara bagian, yang dipimpin oleh Ohio. Argumennya adalah aturan transfer berkali-kali NCAA adalah pembatasan ilegal terhadap atlet perguruan tinggi berdasarkan Sherman Antitrust Act dengan menghalangi kemampuan atlet untuk menjual nama, gambar, dan kemiripan (NIL) dan mengontrol pendidikan mereka. Selain Departemen Kehakiman, jaksa agung dari Minnesota, Mississippi, Virginia dan District of Columbia juga bergabung pada hari Kamis.

“Ada kekuatan dalam jumlah,” kata Jaksa Agung Ohio Dave Yost dalam sebuah pernyataan. “Kasus ini tidak akan pernah berhasil jika tidak ada begitu banyak pemain yang dikesampingkan oleh aturan sewenang-wenang dan tidak adil yang diberlakukan oleh NCAA. Kami berjuang untuk persaingan yang lebih baik dan perubahan jangka panjang.”

Gugatan tersebut awalnya memperoleh perintah penahanan sementara yang memberikan kelayakan langsung pada bulan Desember kepada setiap atlet perguruan tinggi NCAA yang tidak dapat bermain beberapa kali karena persyaratan tempat tinggal. Keputusan ini menghasilkan kesepakatan persilangan awal antara NCAA, penggugat, dan pengadilan yang memberikan kelayakan langsung kepada para atlet melalui kalender akademik 2023-24, serta setiap atlet musim gugur 2024-2025 yang melakukan banyak transfer sebelum akhir tahun 2023. -24 kalender. Misalnya, jika transfer beberapa kali dalam sepak bola ditransfer ke sekolah baru sebelum akhir tahun ajaran 2023-24, mereka akan langsung memenuhi syarat untuk berkompetisi di sekolah baru untuk musim sepak bola 2024.

Penambahan Departemen Kehakiman dan empat jaksa agung baru menunjukkan bahwa gugatan tersebut masih mendorong perubahan aturan permanen oleh NCAA, atau pedoman pengadilan yang menggantikan aturan NCAA. Pada Januari 2021, Departemen Kehakiman mengirimkan memo ke NCAA, yang saat itu berada di bawah mantan Presiden Mark Emmert, yang menguraikan kekhawatiran tentang aturan kelayakan dan kebijakan larangan kegagalan NCAA. Meskipun ada perubahan yang dilakukan NCAA baru-baru ini, termasuk mengizinkan pendapatan nihil dan menciptakan transfer bebas penalti satu kali, keterlibatan berkelanjutan Departemen Kehakiman menunjukkan bahwa organisasi tersebut belum melangkah cukup jauh.

Gugatan tersebut adalah salah satu dari banyak gugatan yang saat ini dihadapi NCAA di berbagai bidang, dan diajukan pada bulan yang sama ketika presiden saat ini Charlie Baker mengajukan proposal pemisahan Divisi I yang akan memungkinkan sekolah memberikan kompensasi langsung kepada atlet. Ini semua adalah bagian dari upaya NCAA untuk mendapatkan pengecualian antimonopoli dari Kongres. Topik ini secara tidak langsung dirujuk pada hari Kamis pada sidang Kongres ke-11 terkait NIL di Washington, DC

“Saya pikir pada akhirnya kita akan memerlukan dukungan federal, meskipun perlindungannya terbatas,” kata Baker dalam sidang. “Karena jika tidak, salah satu hal yang saya pelajari dalam waktu singkat saya di sini adalah jika seorang anggota tidak menyukai peraturan yang dibuat oleh anggotanya, itu seperti kasus federal pada hari berikutnya. Orang-orang mulai menghabiskan uang untuk pengacara dan pengacara. Saya tidak begitu melihat manfaatnya bagi siapa pun.

(Foto: Kevin C. Cox/Getty Images)