Berita iklim bisa membingungkan. Inilah cara masuk akal.

Anda akan dimaafkan jika kepala Anda menjadi berita utama tentang perubahan iklim minggu ini. Beberapa laporan menunjukkan bahwa negara-negara gagal memenuhi janji mereka, dengan konsekuensi yang berpotensi mengerikan, tetapi tampaknya juga ada beberapa tanda optimisme. Berikut adalah tampilan cepat.

Apakah hal-hal yang benar-benar buruk?

Mari kita mulai dengan kata “optimis”, yang merupakan kata yang tidak sering kita lihat dalam artikel tentang perubahan iklim. Jelajahi buletin pagi Makna optimisme dalam konteks tren iklim, dan di mana kemajuan telah dicapai di dunia.

Dia mengutip karya kolumnis David Wallace Wells, yang lima tahun lalu Jelajahi skenario terburuk Untuk perubahan iklim di mana planet ini telah menghangat sebanyak 5 ° C pada tahun 2100. Itu akan menjadi bencana besar, menyebabkan cuaca ekstrem, kerusakan lingkungan, keruntuhan ekonomi, kelaparan dan perang, sementara memukul negara-negara berkembang sangat keras.

Tapi Mr Wallace-Wells sekarang melihat tingkat malapetaka lebih kecil kemungkinannya, menunjukkan bahwa manusia telah membuat kemajuan pada salah satu tantangan paling berat yang pernah mereka hadapi. Mr. Wallace Wells berkata, “Saya menjadi lebih optimis daripada sebelumnya.” “Pertandingan akhir terlihat jauh lebih tenang dan stabil daripada beberapa tahun lalu.”

Ini masalah beberapa derajat.

Mr. Wallace-Wells menulis sebuah artikel yang diterbitkan secara online pada hari Rabu di Majalah New York TimesMasalah iklim. Artikelnya adalah perlakuan luas dari realitas iklim baru yang muncul: yang terletak di suatu tempat yang jauh dari kehancuran total.

Ini dimulai dengan kata “kiamat” untuk menggambarkan harapan masa depan yang sudah ketinggalan zaman di mana “bisnis seperti biasa” menyebabkan pemanasan empat atau bahkan lima derajat Celcius, krisis pangan, tekanan panas, konflik, perselisihan ekonomi dan banyak lagi akan terjadi. Tapi dia memperhatikan itu Para ilmuwan percaya bahwa pemanasan abad ini Anda kemungkinan besar akan jatuh Antara dua atau tiga derajat.

“Angka-angka ini mungkin tampak abstrak, tetapi apa yang mereka usulkan adalah ini: Berkat penurunan harga energi terbarukan yang mengejutkan, mobilisasi politik global yang sebenarnya, gambaran yang lebih jelas tentang masa depan energi dan fokus serius pada kebijakan dari para pemimpin dunia, kami telah memotong proyeksi pemanasan hampir setengahnya dalam lima tahun Hanya saja, tulis Mr. Wallace Wells.

Tetapi dia juga memperingatkan agar tidak mencabut apa yang dia sebut sebagai catatan berguna tentang kiamat dan kenormalan. Bisakah kamu Jelajahi akunnya Puluhan percakapan dengan ilmuwan iklim, ekonom, pembuat kebijakan, aktivis, dan lainnya, serta panduan yang ia gunakan untuk membantu memetakan potensi iklim.

Negara gagal memenuhi kewajibannya.

Kisaran suhu antara dua dan tiga derajat Celcius telah dikonfirmasi minggu ini oleh PBB, dalam Laporan diliput oleh The Times. Meskipun skenario ini merupakan peningkatan dari prakiraan sebelumnya, itu masih berarti gangguan parah. dengan Setiap bagian dari pemanasanpuluhan juta orang di seluruh dunia akan terkena gelombang panas yang mengancam jiwa, kelangkaan makanan dan air, serta banjir.

Negara-negara gagal memenuhi komitmen mereka untuk memerangi perubahan iklim, kata laporan itu: Hanya 26 dari 193 negara yang setuju tahun lalu untuk meningkatkan tindakan mereka telah mengikuti. Satu masalah tampaknya standarisasi. Pada hari Senin, Uni Eropa mengatakan hanya akan dapat meningkatkan janji pengurangan emisi ketika anggotanya menyetujui undang-undang iklim di masa depan.

Namun krisis energi, inflasi global, dan gejolak politik di negara-negara seperti Inggris dan Brasil telah mengalihkan perhatian para pemimpin dan memperumit upaya kolaboratif untuk mengatasi perubahan iklim. Perang di Eropa juga menjadi faktor.

Krisis energi invasi Ukraina mungkin memiliki hasil yang mengejutkan.

Sementara itu, minggu ini Badan Energi Internasional Analisislah Invasi Rusia ke Ukraina dan dampaknya terhadap pemanasan global menunjukkan perkembangan yang berpotensi positif: krisis energi yang dipicu oleh perang kemungkinan akan mempercepat transisi dari bahan bakar fosil dan menuju teknologi bersih.

Pergeseran ini, bagaimanapun, tidak terjadi cukup cepat untuk menghindari tingkat pemanasan global yang berbahaya, kata badan tersebut.

Beberapa negara membakar lebih banyak bahan bakar fosil, seperti batu bara, sebagai tanggapan atas kekurangan gas alam yang disebabkan oleh perang di Ukraina. Batubara adalah bahan bakar fosil yang paling berpolusi, yang berarti emisi karbon dioksida global dari bahan bakar fosil Diperkirakan akan naik sekitar 1% Itu mendekati level standar.

Tetapi Badan Energi Internasional mengatakan kenaikan biaya bahan bakar fosil telah mendorong banyak negara untuk berinvestasi besar-besaran dalam alternatif yang bersih dan terbarukan.

Badan tersebut mengatakan dalam laporannya bahwa peningkatan emisi akan menjadi tiga kali lipat jika bukan karena penyebaran cepat turbin angin, panel surya, dan kendaraan listrik di seluruh dunia. Prospek Energi Duniayang memperkirakan tren energi global.

“Perlu dicatat bahwa banyak dari tujuan energi bersih baru ini tidak ditetapkan hanya untuk alasan yang terkait dengan perubahan iklim,” Fatih Birol, direktur eksekutif badan tersebut, mengatakan dalam sebuah wawancara. “Semakin, pendorong besarnya adalah keamanan energi serta kebijakan industri – banyak negara ingin menjadi yang terdepan dalam industri energi masa depan.”