Bahaya perjalanan waktu yang tidak terlihat

Mekanika kuantum menawarkan satu cara agar alam semesta paralel bisa ada. Sebuah partikel subatom kecil dapat berada dalam keadaan yang disebut superposisi, yang berarti tidak berada di satu tempat tertentu. Sebaliknya, ia ada dalam serangkaian ruang, yang masing-masing memiliki kemungkinan “benar”. Hanya ketika pelaku eksperimen mengamati partikel tersebut, keadaannya menjadi ditentukan: partikel tersebut “runtuh” ​​dari serangkaian posisi yang mungkin menjadi satu posisi.

Fisikawan kuantum tidak sepakat tentang cara menjelaskan keruntuhan. Salah satu penjelasan dikemukakan oleh Hugh Everett Di akhir tahun lima puluhan, adalah partikel tersebut tidak benar-benar “memilih” satu posisi. Sebaliknya, setiap pilihan yang mungkin terjadi terjadi di dunia yang berbeda. Di mana pun kita mengamati suatu partikel, ia berada di alam semesta kita, tetapi di alam semesta lain ia berada di tempat lain. Hal ini dikenal sebagai “interpretasi banyak dunia” dalam mekanika kuantum.

Tidak ada bukti fisik mengenai keberadaan alam semesta lain ini, dan sulit membayangkan bukti apa yang bisa dijadikan bukti. Namun, penafsiran mekanika kuantum lainnya mempunyai permasalahannya sendiri, sehingga penafsiran banyak dunia tetap menarik.

Jika hal ini benar, maka hal ini akan memberikan cara untuk melakukan perjalanan waktu ke masa lalu, dan mengubah keadaan, tanpa menimbulkan paradoks. David Deutsch adalah salah satu fisikawan pertama yang mengemukakan hal ini studi tahun 1991. Dia mengatakan bahwa jika Anda melakukan perjalanan ke masa lalu dan mengubah sesuatu, Anda akan menciptakan alam semesta kedua, sejajar dengan alam semesta aslinya. Dalam garis waktu kedua ini, versi sejarah yang telah dimodifikasi muncul – padahal aslinya segala sesuatunya terus berjalan sebagaimana adanya.

Berdasarkan pandangan ini, Anda mungkin bisa melakukan perjalanan ke masa lalu, namun “Anda tidak bisa kembali ke dunia Anda sendiri,” kata Osborne.

Shoshani dan rekan-rekannya mengembangkan ide ini lebih lanjut. Dalam sebuah studi tahun 2020, mereka menunjukkan versi perjalanan waktu ini Hal ini tidak harus mengarah pada jangka waktu yang tidak terbatas. Shoshani mengatakan ketidakterbatasan umumnya merupakan tanda bahwa suatu teori salah, artinya teori tersebut lebih masuk akal. Pada bulan Februari tahun ini, mereka menerbitkannya Versi yang lebih realistis dari model ini, yang sekali lagi menghindari paradoks dan ketidakterbatasan. Bulan berikutnya, mereka mengeksplorasi skenario tersebut secara lebih rinci, menjelaskan bahwa cabang di timeline akan dimulai secara lokal dan Berkembang secara bertahap untuk mempengaruhi lebih banyak alam semesta.

Ternyata ada banyak kemungkinan skenario yang bisa terjadi jika kita ingin melakukan perjalanan ke masa lalu dengan satu atau lain cara. Saat ini, tidak ada cara untuk melakukan eksperimen untuk menentukan skenario perjalanan waktu mana, jika ada, yang benar. Menemukan jawaban yang tepat memerlukan pemahaman bagaimana dan mengapa panah waktu benar-benar ada. Sampai kita mendapatkan kejelasan yang lebih besar tentang hukum yang mendasari alam semesta, kita tidak dapat memilih antara gagasan kita tentang perjalanan waktu.

—

Jika Anda menyukai cerita ini Berlangganan buletin Daftar Penting – Pilihan fitur, video, dan berita pilihan yang tidak boleh dilewatkan dan dikirimkan ke kotak masuk Anda setiap hari Jumat.

Bergabunglah dengan 1 juta penggemar masa depan dengan menyukai kami FacebookAtau ikuti kami Twitter atau Instagram.