Apple M2 Ultra SoC tidak lebih cepat dari prosesor desktop AMD dan Intel tahun lalu, 50% lebih lambat dari NVIDIA RTX 4080

M2 Ultra SoC Apple memiliki benchmark kanan dan kiri dan kami dapat membandingkan angka-angka ini dengan chip AMD, Intel, dan NVIDIA untuk melihat apakah SoC baru benar-benar memberikan angka kinerja yang diperlukan.

Apple M2 Ultra lebih lambat dari prosesor tahun lalu dari Intel dan AMD, 50% lebih lambat dari NVIDIA RTX 4080

Apple M2 Ultra SoC adalah desain andalan yang ditawarkan oleh perusahaan. Menampilkan total 134 miliar transistor, 24 inti CPU berjalan dalam konfigurasi 16 (kinerja) dan 8 (efisiensi), hingga 76 inti GPU, memori terpadu 192GB dan dapat diakses di seluruh chip dengan bandwidth maksimum 800GB/detik . Ada juga Neural Engine baru yang ditingkatkan dengan 32 inti dan perusahaan mengklaim peningkatan 20% pada CPU dan 30% di sisi GPU.

Tolok ukur kinerja Apple M2 Ultra SoC telah bocor di dalam Geekbench 6 dan Geekbench 5 yang lebih lama. Kami merasakan kinerja CPU dan GPU karena skor komputasi juga bocor. Jadi mari kita mulai dari sisi CPU, pertama kita memiliki kecepatan clock yang berkisar dari 3GHz hingga 3,7GHz. Jelas, kami tidak dapat mengatakan dengan pasti apa inti kinerja dan efisiensi karena tolok ukur tidak memisahkan inti berdasarkan arsitektur atau statusnya.

CPU mengelola skor single-core 2.809 poin dalam tes single-core dan 21.531 poin dalam pengujian multi-core. Sebagai perbandingan, Intel Core i9-13900KS mencetak 3083 poin sedangkan AMD Ryzen 9 7950X mencetak 2875 poin. Dalam tolok ukur multi-utas, chip yang sama masing-masing mencetak 21.665 dan 19.342 poin. Seperti yang Anda lihat, SoC Apple M2 Ultra di tingkat workstation tidak lebih cepat dari penawaran CPU arus utama dari Intel dan AMD.

Jika Anda membandingkan chip dengan sesuatu seperti AMD Threadripper dan chip Intel Xeon W chip ini benar-benar akan menghancurkan M2 Ultra dalam tes multi-threaded tetapi lead single-threaded akan melebihi M2 Ultra Apple karena CPU AMD dan Intel Pro dirancang untuk beban kerja multi-utas yang berat dan di situlah Mereka mengembangkannya ke drive multi-inti mereka.

Beralih ke benchmark Compute, di sinilah saya melihat perbandingan dibuat untuk GPU NVIDIA RTX 4080 dan AMD di bawah API Logam yang sebagian besar dioptimalkan untuk SoC Apple. GPU NVIDIA dan AMD tidak dikenal karena pengoptimalan logamnya karena pangsa pasar untuk GPU berbasis Apple OS sangat kecil dan tidak ada. Dengan demikian, di OpenCL M2 Ultra SoC berakhir 50% lebih lambat dari RTX 4080 NVIDIA dan itu bahkan bukan GPU utama.

Dalam OpenCL API yang paling populer, Apple M2 Ultra mendekati NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti yang merupakan kartu grafis utama dan ya, itulah konfigurasi inti 76 GPU M2 Ultra yang kami bandingkan.

Sekali lagi, tolok ukur ini membuktikan bahwa bijaksana untuk mengambil angka dan kinerja yang diberikan oleh Apple (dan semua perusahaan lain dalam hal ini) dengan sebutir garam dan melihat hasil independen untuk melihat apakah angka tersebut sesuai dengan klaim mereka. Kami hanya menggunakan komponen arus utama untuk perbandingan dalam tolok ukur ini, dan menggunakan solusi berorientasi workstation akan lebih memiringkan hasil untuk Intel, NVIDIA, dan AMD yang memiliki desain CPU dan GPU yang lebih kuat yang ditawarkan kepada pengguna Pro dan Workstation di luar sana. .

Selain itu, penawaran Mac Pro berbasis M2 Ultra SOC Apple akan datang dengan harga tertentu Harga dasarnya adalah 7.000 USD Dan itu bahkan tidak menggunakan spesifikasi SoC lengkap atau memori 192GB terpadu.