Daftar sekarang untuk mendapatkan akses gratis tanpa batas ke Reuters.com
SAN FRANCISCO (Reuters) – Seorang hakim federal telah memutuskan bahwa Tesla Inc (TSLA.O) Tweet CEO Elon Musk 2018 tentang mendapatkan pendanaan yang dijamin untuk perusahaan secara pribadi salah, menurut pengajuan pengadilan oleh investor Tesla yang menggugat miliarder itu atas tweet tersebut.
Gugatan itu mengatakan pengadilan memutuskan pada 1 April bahwa tweet Musk tahun 2018 adalah “salah dan menyesatkan.” Dia menambahkan bahwa pengadilan “menemukan bahwa dia membuat pernyataan ini secara sembrono, mengetahui bahwa itu salah.”
Dalam pengajuan hari Jumat, investor pembuat mobil listrik meminta Hakim Distrik AS Edward Chen untuk memblokir pengusaha terkenal itu dari “kampanye publiknya karena memberikan narasi yang kontradiktif dan salah mengenai” tweet 2018 miliknya.
Daftar sekarang untuk mendapatkan akses gratis tanpa batas ke Reuters.com
Musk mengklaim pada hari Kamis bahwa dana telah diamankan untuk menjadikan Tesla pribadi pada tahun 2018. Dia menyelesaikan dengan regulator sekuritas AS atas apa yang dianggap palsu oleh agensi, membayar denda dan setuju untuk meminta pengacara menyetujui beberapa tweetnya sebelum diposting. Baca lebih banyak
Keputusan 1 April tidak ada dalam agenda pengadilan.
Kasus-kasus tersebut akan menjadi pusat persidangan juri pada bulan Mei karena investor mencari ganti rugi atas tweet tersebut.
Gugatan itu menyatakan bahwa Musk “menggunakan ketenaran dan ketenarannya untuk mempengaruhi opini publik demi keuntungannya, setelah bertempur di pers setelah kekalahannya di ruang sidang.”
Dia mengatakan komentar Musk baru-baru ini berisiko membingungkan calon juri dan merugikan keputusan juri tentang jumlah ganti rugi yang harus dibayar Musk.
Musk mencoba membatalkan perjanjiannya dengan SEC, menuduh agensi tersebut melecehkannya dengan penyelidikan.
Alex Spiro, Musk dan pengacara Tesla, menegaskan pada hari Sabtu bahwa memang benar Musk sedang mempertimbangkan untuk mengakuisisi Tesla pada 2018 dan memiliki dana untuk langkah tersebut. “Yang tersisa setelah setengah dekade adalah pengacara penggugat acak yang mencoba menghasilkan uang dan yang lain berusaha mencegah fakta ini muncul, semuanya dengan mengorbankan kebebasan berekspresi,” katanya.
Kasusnya ada di Tesla Inc Securities Litigation, Pengadilan Distrik AS, Distrik Utara California, No. 18-04865.
Daftar sekarang untuk mendapatkan akses gratis tanpa batas ke Reuters.com
Laporan dari Hyunjoo Jin; Diedit oleh Cynthia Osterman
Kriteria kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.
“Penyelenggara amatir. Penginjil bir Wannabe. Penggemar web umum. Ninja internet bersertifikat. Pembaca yang rajin.”
More Stories
Fed mempertaruhkan kemarahan Trump dengan penurunan suku bunga bersejarah
Kontrak berjangka AS berada dalam pola bertahan menunggu keputusan The Fed
Saham-saham Asia melemah karena fokus pada penurunan suku bunga oleh Federal Reserve