Putra Pemimpin Indonesia Menepis Tag 'Napo Baby' di Talk Show | Berita pemilu

Medan, Indonesia – Saat para calon wakil presiden tampil di panggung debat presiden kedua yang disiarkan televisi pada hari Jumat, semua mata tertuju pada Gibran Rakabuming Raka, calon wakil presiden paling kontroversial dalam sejarah Indonesia.

Melawan tuduhan kurangnya pengalaman dan nepotisme, Gibran, putra Presiden Indonesia saat ini Joko “Jokowi” Widodo yang berusia 36 tahun, mendominasi kandidat yang lebih berpengalaman.

Penilaian umum di kalangan penonton adalah penampilan Gibran melebihi ekspektasi.

“Kesan saya secara keseluruhan adalah bahwa skeptis terhadap Gibran sebagai orang yang tidak tahu apa-apa telah terbukti sepenuhnya salah,” Alexander Arifiando, peneliti di S Rajaratnam School of International Studies (RSIS) di Singapura, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Dia sudah mempersiapkan diri dengan baik untuk debat tersebut dan menunjukkan bahwa dia mempunyai pemahaman yang baik mengenai isu-isu ekonomi. Jauh lebih baik dari kedua lawannya.

Sejak mengumumkan pencalonannya pada bulan Oktober, Gibran menghadapi badai kontroversi, termasuk tuduhan sebagai “bayi Napo” dan kelanjutan politik dinasti yang telah lama mengganggu perpolitikan Indonesia.

Tanpa pengalaman politik selain dua tahun menjabat sebagai walikota Surakarta di Jawa Tengah, Gibran dituduh meniru ayahnya – Widodo juga menjabat sebagai walikota Surakarta – dan kurang percaya diri dari kandidat saingannya. Wakil Ketua DPR Abdul Muhaimin Iskandar dan Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan Mahfut Md.

Keputusan kontroversial Mahkamah Konstitusi Indonesia pada bulan Oktober memudahkan pencalonan Gibran.

Meskipun pengadilan mempertahankan batas usia minimal 40 tahun, hakim membuat pengecualian dan mengizinkan perwira yang berusia minimal 35 tahun untuk menjabat sebagai wakil Menteri Pertahanan Gibran, Prabowo Subianto, jika mereka sebelumnya terpilih untuk jabatan tersebut. pemilu 14 Februari.

Keputusan tersebut sangat kontroversial karena ia adalah saudara ipar Anwar Usman Widodo, yang saat itu menjabat sebagai Ketua Mahkamah Konstitusi.

Osman dicopot dari jabatannya setelah Komite Etik Mahkamah Konstitusi menyatakan dia bersalah karena tidak menarik diri dari keputusan tersebut meskipun membiarkan keputusan mengenai batas usia tetap berlaku.

Dengan banyaknya pertanyaan mengenai legitimasi pencalonan Gibran dan kelayakannya untuk posisi tersebut, perkenalannya ke platform debat pada Jumat malam sangat dinantikan.

“Langsung saja: Gibran memenangkan perdebatan ini. Sejauh ini, ekspektasi terhadap Gibran masih sangat rendah. Intinya, Gibran tidak pernah diuji. Dalam debat presiden pertama, ia tampil sebagai orang luar: seorang siswa sekolah menengah yang dikelilingi oleh politisi dan gubernur berpengalaman,” Yohannes Suleiman, dosen Universitas Jenderal Ahmad Yani di Jawa Barat, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Dalam debat kali ini, penampilannya lebih baik dibandingkan dua orang yang saya perkirakan akan menerima dia makan siang, yaitu Mahfoud MD dan Muhaimin. Terlihat jelas bahwa dia sudah siap, percaya diri, dan berpengalaman, mungkin dilatih secara menyeluruh oleh tim persiapan debatnya.

Debat kedua dari lima debat yang disiarkan televisi, dan yang pertama menampilkan calon wakil presiden, berfokus pada perekonomian, termasuk isu-isu seperti pajak, perdagangan, pengelolaan anggaran negara, infrastruktur dan perencanaan kota.

Dandy Rafidrandi, ekonom di lembaga think tank Center for Strategic and International Studies, mengatakan pertanyaan yang diajukan panel ahli sangat spesifik dan mengharuskan setiap kandidat memahami topik ekonomi.

Lemahnya pemahaman para kandidat mengenai perekonomian terkadang terlihat jelas, termasuk pertanyaan tentang pendanaan program dan proyek pemerintah, kata Rafitrandi.

Gibron menjelaskan banyak skema, misalnya skema makan siang gratis [for civil servants] senilai 400 triliun rupiah [$25.8bn]Tapi tidak dijelaskan sumber dananya,” kata Rafidrandi kepada Al Jazeera.

Pada kesempatan lain dalam debat, ia dan calon presiden Anis Baswedan, mantan gubernur Jakarta, mengatakan mereka ingin membangun 40 kota baru di seluruh Indonesia untuk menyaingi Jakarta – tanpa menjelaskan bagaimana pendanaannya.

Titik nyala utama malam itu terjadi ketika para kandidat memperebutkan ibu kota baru Indonesia, Nusantara, yang kini dibangun di hutan Kalimantan.

Proyek yang dipimpin oleh Presiden Joko Widodo, dengan perkiraan biaya sebesar $1,3 miliar, akan mencakup pemindahan Jakarta ke wilayah yang mengalami kemacetan dan kabut asap yang disebabkan oleh pengambilan air tanah secara ilegal.

Proyek ini kesulitan menarik investasi asing, yang seharusnya bisa menutupi sebagian besar biaya yang harus dikeluarkan, dan hanya menarik investor lokal, sehingga Mahfut mempertanyakan Gibran tentang dukungannya terhadap proyek tersebut.

Gibran menjawab bahwa Mahfud yang telah berinvestasi dalam proyek tersebut dapat “Google” dan menyerang Muhaimin.

Mahfut sebelumnya mendukung Nusantara, dengan mengatakan bahwa ia akan membatalkan proyek tersebut jika hanya Anis dan Muhaimin yang terpilih, dengan alasan bahwa dana tersebut akan lebih baik dibelanjakan di Kalimantan dan wilayah lain di negara ini.

Nusantara diperkirakan tidak akan menjadi faktor penentu dalam pemilu ini, dengan beberapa jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa Prabowo dan Gibran unggul 20 poin atas mantan Gubernur Jawa Tengah Kanjar Baranovo dan Mahfut MD.

“Gifran jelas merupakan pemenang dalam debat malam ini. Ini telah menetapkan standar yang tinggi dan baik tim Anis maupun Kanjar akan kesulitan untuk mengejar mereka, terutama jika menyangkut masalah ekonomi dan investasi,” kata Arifiando dari RSIS.

“Sayangnya, baik Mahfud maupun Muhaimin hanya baik untuk permasalahannya saja [law and religious issues respectively] Tapi tidak begitu bagus pada orang lain.”

Namun, tidak semua orang terkesan dengan penampilan enerjik Gibran yang menurutnya lebih mengutamakan gaya daripada substansi.

“Dia telah berlatih dengan baik dibandingkan dengan dua kandidat lainnya, yang akan menarik sebagian pemilih. Namun, jawabannya tidak memiliki dasar kebijakan, hanya mengandalkan slogan dan kombinasi beberapa faktor,” Ian Wilson, dosen studi politik dan keamanan di Universitas Murdoch di Perth, Australia, mengatakan kepada Al Jazeera.

Namun bahkan jika Gibran ingin melepaskan label “Napo baby”, mungkin sulit untuk sepenuhnya menghilangkan citra keluarganya, tambah Wilson.

Meski Gibran berusaha mencap dirinya sebagai milenial baru, namun ia tetap menunjukkan dirinya sebagai anak ayahnya, melipatgandakan komitmennya untuk terus melanjutkan kebijakan-kebijakan khas Jokowi seperti proyek Ibu Kota Nusantara, ujarnya.