Apakah Albert Einstein salah tentang konstanta kosmologis?
Ekspansi fatamorgana
Sebuah studi fisika teoretis baru menunjukkan perluasan alam semesta mungkin merupakan ilusi – model matematika baru yang kontroversial yang dapat menjelaskan sifat materi gelap.
di dalam bertemu dengan ilmu hidup tentang Stadiyang diterbitkan awal bulan ini di jurnal Gravitasi klasik dan kuantitatifFisikawan teoretis Universitas Jenewa dan penulis Lucas Lombriser mengatakan hipotesis barunya memberikan pandangan baru pada teori mapan tentang percepatan perluasan alam semesta.
“Dalam bisnis ini,” kata Lombreser. ilmu hidup melalui email, “Kami memakai kacamata baru untuk melihat alam semesta dan misterinya yang belum terpecahkan dengan melakukan transformasi matematis dari hukum fisika yang mengaturnya.”
“Saya terkejut bahwa masalah konstanta kosmologis menghilang begitu saja dalam perspektif baru alam semesta ini,” kata Lombreser. ilmu hidup.
Pergeseran merah, lampu hijau
Hipotesis lama menyatakan bahwa pergeseran merah—peregangan panjang gelombang cahaya menuju ujung merah spektrum warna saat objek bergerak menjauh dari pengamat—merupakan indikator perluasan alam semesta karena galaksi yang jauh memiliki pergeseran merah yang lebih tinggi daripada galaksi yang lebih dekat dengan kita. .
Baru-baru ini, ahli astrofisika berhipotesis bahwa laju ekspansi global semakin cepat — sebuah proses yang disebut sebagai konstanta kosmologis, atau lambda.
lambda, seperti ilmu hidup Catatan, telah menjadi konsep bermasalah sejak pertama kali dijelaskan oleh Albert Einstein lebih dari 100 tahun yang lalu karena Catatan tidak cocok Dengan prediksi ahli astrofisika, mengarahkan mereka untuk mengusulkan partikel atau gaya baru untuk menjelaskan perbedaan tersebut.
Berbicara dalam teori
Namun, Lombrisser menyarankan bahwa Einstein mungkin benar pertama kali sebelum dia mengemukakan konstanta kosmologis ketika dia berpendapat bahwa alam semesta itu datar dan statis.
Ahli astrofisika berpendapat bahwa partikellah yang mengubah massa, dan bertanggung jawab atas perbedaan pergeseran merah – bukan perluasan alam semesta.
Untuk menjelaskan materi gelap, yang diyakini membentuk 80% massa alam semesta, tetapi tidak dapat diamati secara langsung, studi Lumbizer menunjukkan bahwa materi eksotis dapat bertindak seperti domain axionyang merupakan partikel hipotetis yang dianggap sebagai salah satu dari pesaing teratas identitas materi gelap.
Fluktuasi di area ini dapat berarti bahwa “pada prinsipnya, energi gelap tidak diperlukan,” kata Lombrisser. ilmu hidupmerujuk pada gaya misterius yang mendorong galaksi-galaksi menjauh dengan kecepatan yang semakin cepat.
Teori ini mungkin terdengar agak aneh mengingat betapa mapannya teori alam semesta yang mengembang, tetapi visi Berapa banyak masalah yang disebabkan oleh konstanta kosmologismungkin perlu dipikirkan.
Lebih lanjut tentang fisika partikel: Para ilmuwan hanya melakukan rontgen satu atom
“Penyelenggara amatir. Penginjil bir Wannabe. Penggemar web umum. Ninja internet bersertifikat. Pembaca yang rajin.”
More Stories
Sebuah laporan baru mengatakan penggunaan ras dan etnis terkadang “berbahaya” dalam penelitian medis
Seorang astronot NASA mengambil foto menakutkan kapsul SpaceX Dragon dari Stasiun Luar Angkasa Internasional
Bukti adanya lautan di bulan Uranus, Miranda, sungguh mengejutkan